界面新聞記者 | 張旭

界面新聞編輯 | 劉海川

填報志愿究竟應(yīng)該滿足各方期待還是應(yīng)結(jié)合實際考慮自身想法？近日，“江西瑞昌一中某老師因3名學(xué)生未填報清北而失望解散微信群”一事引發(fā)熱議。

該群名稱為“清北團隊合作群”，群內(nèi)共有22人。據(jù)網(wǎng)傳的聊天截圖顯示，老師在群里表示，2025年高考22209班有3名學(xué)生包攬了年級理科前3名，文科第6名，是一個值得慶賀的事，本以為可以完美收官，但這3位學(xué)生以自我為中心，不聽學(xué)校、老師、家長的勸告，完全以一己之心填報熱門專業(yè)。

該名老師還表示，“明天上午將以失望解散此群”，這是“班主任教育的失職、職業(yè)教育的失敗”，并稱對不住所有付出的領(lǐng)導(dǎo)和老師。

界面新聞注意到，截圖一經(jīng)流傳引發(fā)公眾對填報高考志愿以及教育本質(zhì)的討論。有部分網(wǎng)友認為真正的教育失敗是從把學(xué)生當功勛章開始。也有網(wǎng)友認為，應(yīng)該尊重學(xué)生填報志愿的選擇，與其選清北冷門專業(yè)，還不如選其他名校的熱門專業(yè)。

2025年7月8日晚，界面新聞聯(lián)系到上述22209班的一名學(xué)生。據(jù)這位同學(xué)透露，自己所在班級為瑞昌一中志遠班。班上共有50人，均是由尖子生組成。

“在高一剛?cè)雽W(xué)的時候，班級就已經(jīng)確定好了。不過后續(xù)學(xué)校會根據(jù)學(xué)生成績再重新進行分班，換掉一部分人?！痹撁橥瑢W(xué)告訴界面新聞，群里的同學(xué)沒有和學(xué)校簽訂協(xié)議，只不過老師會經(jīng)常和前幾名同學(xué)開會以及進行培優(yōu)，“基本就是上網(wǎng)課或者請外校老師講課?！?/span>

談及對群內(nèi)這三名同學(xué)未報清北的看法，這位同學(xué)表示，他們的分數(shù)不算理想，雖分數(shù)能夠上北大醫(yī)學(xué)部，但他們對醫(yī)學(xué)也并不是很感興趣。至于這3名同學(xué)報考了哪所高校，這位同學(xué)向界面新聞透露，“只知道其中一位同學(xué)選擇了上海交通大學(xué)，不是數(shù)學(xué)系，但我推測應(yīng)該是熱門新工科，能去米哈游（游戲開發(fā)公司）上班那種?！?/span>

“上清北的學(xué)生，學(xué)校這10多年都沒斷過?！鄙鲜鐾瑢W(xué)還稱，今年高分算是學(xué)校最差的一屆，但像我們中上檔的學(xué)生考的分數(shù)還算不錯?！?85、211一定是不比往屆差的。”

此外，談到班級的重本率，“我們班有40多個600分以上的，班級同學(xué)百分百能上211高校。”該名同學(xué)說。

針對此事，7月7日晚，“瑞昌市第一中學(xué)”微信公眾號發(fā)布情況說明稱，我校立即召開教師會議，漆某芳老師在會上作出了深刻檢討，充分認識到個人行為的不當。

同時，學(xué)校進一步強調(diào)家校溝通紀律，要求老師強化考試招生正面宣傳引導(dǎo)，充分尊重學(xué)生意愿，不得以任何方式干預(yù)學(xué)生的志愿填報。目前，學(xué)校和漆某芳老師已向?qū)W生及家長表達了誠摯歉意，爭取他們的諒解。三名學(xué)生已按照自己的意愿填報志愿。

“這件事很復(fù)雜，網(wǎng)絡(luò)上很多人只是一味網(wǎng)暴。不想因為報考這件事就徹底抹除老師這3年來對我們的付出?！边@位同學(xué)向界面新聞表示，在自己的印象里，老師對待教學(xué)的態(tài)度十分嚴謹，對同學(xué)們也是很關(guān)愛的。在我們班內(nèi)部，大家對老師的評價絕非像網(wǎng)絡(luò)上所說的那樣。

“雖然，他有時候?qū)ξ覀?/span>很嚴苛但也可以看出他真心想讓我們考好。就拿放假安排來說，他會壓縮我們的休息時間。但即便如此，每當我們無法享受假期時，他也始終陪伴在我們身邊，同樣沒有休息。”該位同學(xué)說。

這位知情同學(xué)還向界面新聞表示，老師的教育理念一直是學(xué)校大于專業(yè)，我們也能理解老師的想法，但我們也會結(jié)合自己的實際情況報考。

21 世紀教育研究院院長熊丙奇向界面新聞表示，這位老師的做法在現(xiàn)實中并不罕見，而是較為普遍的現(xiàn)象。

熊丙奇指出，在一些地級市或縣級地區(qū)，當?shù)刂攸c中學(xué)是否有學(xué)生考入北大清華，甚至?xí)苯佑绊懙叫ｉL的職位穩(wěn)定以及教師的評優(yōu)和獎勵。因此，這背后反映的是對“清北崇拜”或“清北率”的過度追求。這一問題并非個體學(xué)校或某個地區(qū)的特例，而是具有全國性的普遍特征。我們無法忽視這一現(xiàn)象的存在。

此外，中國教育發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)會學(xué)術(shù)委員陳志文在接受九派新聞采訪時表示，“此事本質(zhì)是兩種評價兩種追求的差異，我相信很多人在批評學(xué)校和老師，但所有人都應(yīng)該反省的是為什么？難道僅僅是學(xué)校或者老師看重名校嗎？他們?yōu)槭裁纯粗?？首先是社會評價如此，教育被全面裹挾了，不能簡單批評學(xué)校和老師?！?/p>

“唯名校論、唯升學(xué)率肯定是錯的，但也不能簡單排斥，甚至全盤否定，無論如何，成績也是教育評價的一部分，不可缺少?！标愔疚恼f。

此前在2022年6月22日，該學(xué)校官方微信公眾號介紹，瑞昌一中誕生于抗日烽火中，是一所具有80余年辦學(xué)歷史的老牌高中名校，1981年被評為“江西省首批重點中學(xué)”。近3年來（2019-2021），共有6人被清華、北大錄取，其中文、理科各3人。此外，曾連續(xù)多年獲評“九江市高考綜合優(yōu)勝單位”，素有“贛北名?！薄案呖即髴簟敝雷u。