7月2日，據(jù)新華社報(bào)道，美國(guó)加州圣克拉拉高等法院的一個(gè)陪審團(tuán)7月1日裁定，谷歌公司未經(jīng)用戶許可濫用安卓手機(jī)用戶數(shù)據(jù)，需向加州的安卓手機(jī)用戶支付超過3.146億美元賠償金（約合人民幣22.8億元）。

這一案件的原告為加州安卓用戶代表團(tuán)體，2019年約1400萬名加州用戶向圣克拉拉高等法院提起集體訴訟。

原告指控谷歌自2014年起在安卓系統(tǒng)（包括原生系統(tǒng)及定制ROM）中植入隱蔽機(jī)制：即使用戶未主動(dòng)使用任何谷歌服務(wù)，設(shè)備仍會(huì)持續(xù)向谷歌服務(wù)器發(fā)送包括設(shè)備標(biāo)識(shí)符、地理位置、應(yīng)用使用習(xí)慣等敏感信息，用于包括定向廣告在內(nèi)的商業(yè)用途。

陪審團(tuán)支持原告的觀點(diǎn)，認(rèn)為谷歌非法收集了安卓用戶的移動(dòng)數(shù)據(jù)信息，使得安卓用戶為谷歌利益承擔(dān)了“強(qiáng)制性且不可避免的負(fù)擔(dān)”。

根據(jù)判決，賠償金將按比例分配給2014年1月1日至2025年7月1日期間使用安卓設(shè)備的加州居民。初步估算，每位用戶可獲賠償約12到15美元。此外，谷歌還需在未來5年內(nèi)每季度向加州司法部長(zhǎng)提交數(shù)據(jù)收集合規(guī)報(bào)告，并接受第三方審計(jì)機(jī)構(gòu)監(jiān)督。

谷歌公司發(fā)言人在一份聲明中表示，這一裁決是“誤解了對(duì)安卓設(shè)備安全性、性能和可靠性至關(guān)重要的服務(wù)”，谷歌將向加州最高法院提出上訴。

谷歌公司辯稱，其服務(wù)條款和隱私政策中已對(duì)數(shù)據(jù)傳輸進(jìn)行了說明，用戶已同意相關(guān)條款，沒有安卓用戶因數(shù)據(jù)傳輸而受到損害。安卓系統(tǒng)開源架構(gòu)下，設(shè)備制造商對(duì)系統(tǒng)定制負(fù)有主要責(zé)任，且用戶可通過“谷歌賬號(hào)設(shè)置”管理數(shù)據(jù)共享范圍。

但陪審團(tuán)駁回了這一論點(diǎn)，指出“谷歌作為安卓生態(tài)主導(dǎo)者，對(duì)底層框架數(shù)據(jù)傳輸行為負(fù)有最終責(zé)任”。

本案判決突破了傳統(tǒng)隱私訴訟中“用戶是否點(diǎn)擊同意”的爭(zhēng)議框架，聚焦科技公司對(duì)用戶數(shù)據(jù)的“實(shí)際控制權(quán)”。原告律師團(tuán)隊(duì)引用加州《不公平競(jìng)爭(zhēng)法》指出，谷歌通過技術(shù)手段制造了“同意陷阱”。

這一判決標(biāo)志著美國(guó)首例針對(duì)科技巨頭“后臺(tái)數(shù)據(jù)傳輸”行為的集體訴訟取得實(shí)質(zhì)性勝利，或引發(fā)全球范圍內(nèi)對(duì)智能設(shè)備數(shù)據(jù)收集邊界的重新審視。

此案也是近期針對(duì)谷歌數(shù)據(jù)隱私行為的幾起法律挑戰(zhàn)之一。另有一項(xiàng)類似的集體訴訟正在圣何塞聯(lián)邦法院審理，原告代表加州以外美國(guó)其他49個(gè)州的安卓用戶，該訴訟預(yù)計(jì)將于2026年4月開庭。

據(jù)谷歌母公司Alphabet發(fā)布的2025財(cái)年第一季度財(cái)報(bào)顯示，Alphabet 2025年第一季度營(yíng)收達(dá)902.3億美元，同比增長(zhǎng)12%；凈利潤(rùn)345.4億美元，同比大增46%，超出市場(chǎng)預(yù)期。

廣告是谷歌最為核心的基本盤業(yè)務(wù)，營(yíng)收占比超過70%。第一季度谷歌廣告收入為668.9億美元，同比增長(zhǎng)8.5%。